Аналитика: Пульс цен. На низком старте

Количество просмотров: 3466

Ситуацию на рынках цемента, нерудных строительных материалов, товарного бетона и готовых цементных растворов, а также ЖБИ, в январе можно было охарактеризовать как в целом спокойную. Значимых ценовых «подвижек» здесь не наблюдалось. Практически аналогичная ситуация складывалась и на рынках штучных стеновых материалов. 

В январе на рынке цемента ничего интересного не происходило: рутинные колебания цен в пределах одного процента. И если еще можно было разглядеть удешевление цемента «навалом» на 50 рублей за тонну в Центральном федеральном округе или удорожание цемента в мешках на 40 рублей за тонну на Урале и в Южном федеральном округе, то суммарно за январь «на круг» вышло +5 рублей за тонну цемента.






Забавная вещь статистика. В январе цены на нерудные строительные материалы метались в разные стороны. Общих тенденций их изменения, казалось бы, не наблюдалось ни по территориальному распределению, ни по ассортименту. Но усредненно получилось, что и по группе товарных позиций «щебень», и по группе товарных позиций «песок» в среднем по России за январь цены дружно повысились на 0,7 % (порядка пяти с половиной рублей за кубометр).




Цены на товарные бетоны и на готовые цементные растворы в январе пусть в разной пропорции, но повышались. Несильно, но единодушно и повсеместно. В итоге в среднем по Российской Федерации и растворы, и бетоны за месяц в среднем подорожали на 0,9 % (+30 рублей за кубометр).





Среди штучных стеновых материалов в январе тоже не наблюдалось согласия в движении цен. Так рядовой керамический кирпич (полнотелый, пустотелый) в среднем по Российской Федерации подорожал на 0,7 % (+68 рублей за тысячу условных кирпичей). Силикатный кирпич, напротив, стал доступнее на те же 0,7 % (-69 руб. за тысячу условных кирпичей). Заметнее всего подорожали крупноформатные керамические блоки («теплая керамика») — на целых 2,3% (+218 руб. за тысячу условных кирпичей). В то же время стеновые блоки на цементной основе (газосиликатные, пенобетонные, керамзитобетонные, полистиролбетонные, шлакоблоки и т.д.) практически «остались при своих»: средневзвешенное повышение цен на них за месяц не превысило 0,3 % (+17 руб. за тысячу условных кирпичей)



На рынке черного металлопроката, применяемого в строительстве, в январе ситуация была сложная и неоднородная. Те, кто не взвинтили цены в декабре, подняли их в январе, а поспешившие поднять — снизили. Цены на металлопрокат явно ищут новый уровень равновесия. Это утверждение верно как в отношении отдельных игроков, так и целых регионов. Если в Сибирском федеральном округе повышение усредненного индекса цен за январь составило 7,2 % (+2505 рублей за тонну), то в Южном — всего 0,2 % (+60 рублей за тонну). По отдельным позициям разница еще заметнее. К примеру, цены на арматуру периодического профиля в Уральском федеральном округе повысились на 9,6 % (+2694 рубля за тонну), а в Северо-Кавказском — понизились на 8,0 % (–2877 рублей за тонну). В среднем по стране за январь более чем на 1000 рублей за тонну подорожали трубы водогазопроводные черные и оцинкованные, сталь листовая холоднокатаная, сталь листовая оцинкованная, просечно-вытяжной лист, проволока вязальная и проволока для армирования ЖБИ, полоса. Понижение цен в январе было отмечено только на арматуру периодического профиля, и то лишь на 136 рублей за тонну. Усредненный индекс средних оптовых цен на черный металлопрокат в среднем по России по итогам января подрос на 2,9 %.




 

Можно констатировать, что в целом рынок основных строительных материалов находится в ожидании «сигналов», которые могли бы подсказать, с каких позиций начинать подготовку к новому строительному сезону. По оценке Федеральной службы государственной статистики, за январь индекс общий потребительских цен составил 103,9 %, индекс цен на строительные материалы — 102,7 %