Независимый строительный портал |
|
Контактная информация: Электронная почта:reklama@nsp.su |
НОВОСТИ
РАЗДЕЛЫ
ГЕОГРАФИЯ
ПАРТНЕРЫ
Входные деревянные двери из массива на заказ. Компания Vinchelli. Заказать на сайте.Сервис ПРОФИ:мытье окон в квартире спб Taldom-mebel.ru купить мебель недорого Талдом https://san-epidem.ru АВТОРЫНОК
ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
ГАЛЕРЕЯ
|
«Атомстройкомплекс» увяз в суде с экс-директором своего завода: на кону важный проектКоличество просмотров: 117
14.11.2024 Экс-директор цементного завода в Сысерти
Эдуард Глызин подал очередной иск к компании «Атомстройкомплекс»,
контролирующей предприятие. Еще четыре тяжбы между ними уже ведутся,
следует из картотеки арбитражных дел.
Эдуард Глызин, десять лет руководивший Староцементным заводом в Сухом Логу, в 2018 году стал совладельцем компании «АСК Цемент», которую создал «Атомстройкомплекс» для строительства завода в Сысерти. В 2019 году Глызин несколько месяцев был гендиректором новой фирмы, а затем перешел на пост исполнительного директора. В 2021–2022 годах комментарии Глызина регулярно появлялись в пресс-релизах и рекламных материалах «Атомстройкомплекса»: топ-менеджер рассказывал, как завод вышел на проектную мощность и стал крупным игроком на рынке цемента. Черная кошка между Глызиным и бывшим работодателем пробежала этим летом. В июне «АСК Цемент» потребовал признать недействительной продажу Глызину принадлежавшего компании автомобиля Toyota Land Cruiser 200. Экс-директор, в свою очередь, заявил, что конфликта интересов в этой сделке не было: более того, ее подписал представитель управляющей организации, назначенной «Атомстройкомплексом». Затем иск к Глызину подал сам владелец «Атомстройкомплекса» Валерий Ананьев: судя по материалам дела, он потребовал отменить соглашение, по которому экс-директор получал некие выплаты. Ананьев добивался ареста имущества оппонента на 43 млн рублей, но суд отказался принять такие жесткие обеспечительные меры. Летом «АСК Цемент» провел общее собрание собственников, которые решили начать проектирование и строительство второй линии завода. Для этого потребовались дополнительные инвестиции. Общее собрание решило, что Глызин, которому все еще принадлежит 10 % компании, должен вложить 175,9 млн рублей. Сам он оспорил решение, но «Атомстройкомплекс» подал встречный иск, чтобы обязать его сделать необходимые инвестиции. На время рассмотрения Глызину запретили избавляться от своей доли. Судебное разбирательство назначено на следующую неделю. Адвокат Глызина Алексей Огнев и пресс-служба «Атомстройкомплекса» на момент публикации не предоставили комментариев. «ФедералПресс» напоминает, что ранее в центре скандала оказался фестиваль «ЧО», проходивший при поддержке «Атомстройкомплекса».
Новости по этой теме:
fred perry типа таких
|
ВХОД ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
ОБЪЯВЛЕНИЯ
АРХИВ НОВОСТЕЙ
ЮМОР
|
Редакция: editor@nsp.su Общие вопросы: info@nsp.su Реклама: reklama@nsp.su Реклама | О нас | Карта сайта При использовании материалов сайта ссылка (hiperlink) обязательна Copyright© 2006 - 2024. NSP.SU. All rights reserved. |
|