Независимый строительный портал |
|
Контактная информация: Электронная почта:reklama@nsp.su |
НОВОСТИ
РАЗДЕЛЫ
ГЕОГРАФИЯ
ПАРТНЕРЫ
Нестандартные межкомнатные двери на заказ от производителя. Компания Vinchelli. Заказать тут.актёры озвучивания в Санкт-Петербурге кухни на заказ в Ликино-Дулёво https://san-epidem.ru АВТОРЫНОК
ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
ГАЛЕРЕЯ
|
Жалобу «Базэла» на использование фирм-однодневок рассмотрят 30 январяКоличество просмотров: 3495
30.01.2008 Арбитражный суд Москвы в среду рассмотрит жалобу ООО «Компания «Базовый элемент» Олега Дерипаски на решение налоговиков о налоговых претензиях за 2003-2004 годы на сумму более 100 миллионов рублей за использование фирм-однодневок, пишет газета «Коммерсант».По мнению налоговиков, для уменьшения налога на прибыль компания использовала вексельную схему с участием сомнительных фирм. Вексельные операции позволили «Базовому элементу» почти на 300 миллионов рублей завысить расходы, уменьшив базу по налогу на прибыль, решили налоговики. Контрагентами компании в операциях с векселями выступали три ООО - «Эколайн-К», «Индевер Пром» и «Юнисэт». У них «Базовый элемент» сам брал взаймы, затем покупал их векселя, обменивал векселя одной фирмы на векселя другой, которыми и погашал свои долги. Налоговики выявили, что деятельность контрагентов «Базового элемента» «была направлена на участие в денежных расчетах по банковским операциям», совершаемых за один день, сообщает газета. Фирмы, участвовавшие в операциях, вскоре перестали представлять налоговую отчетность. По мнению инспекции, операции с векселями были бесприбыльными, что делает затраты «Базового элемента» экономически необоснованными. Эксперты признают, что с помощью различных вексельных схем действительно возможно занижать доходы. Руководитель группы финансовых расследований компании ФБК Александр Сотов считает, что получить убытки можно, например, за счет разницы между ценой получаемого векселя и векселя, отдаваемого взамен. «Если первоначально за вексель компания платила деньги, то вексель, полученный по обмену, может уже иметь более низкую рыночную стоимость. По этой рыночной стоимости компания и будет отражать свой доход, который может оказаться ниже ее расходов», — объясняет Сотов. В исковом заявлении «Базовый элемент» утверждает, что операции с векселями должным образом оформлялись, а контрагенты перестали сдавать налоговую отчетность уже после совершения операций. В налоговом деле «Базового элемента» есть еще ряд эпизодов, связанных с использованием фирм-однодневок. В частности, компания оплатила семинар по оценке и развитию персонала. Его организатором значилось ООО «Эй-Эйч-Си», зарегистрированное по адресу массовой регистрации, не сдающее отчетность и находящееся в розыске у органов УВД ЗАО Москвы. Семинары организовывали еще ООО «Солон» и ООО «Модена», также находящиеся в розыске. А ООО «Аналитические финансовые системы» с похожей характеристикой получило от «Базового элемента» плату за разработку автоматизированной системы консолидации отчетности по МСФО. Налоговики посчитали, что и эти расходы «Базовый элемент» не вправе был вычитать из налогооблагаемой базы. Компания не согласна: документы с этими фирмами, говорится в исковом заявлении, оформлялись грамотно, а недобросовестность контрагентов не должна влиять на обоснованность расходов «Базового элемента». «Мы считаем, что у компании не было намерения наносить государству какой-либо ущерб. Кроме того, у нас уже было похожее разбирательство в арбитражном суде Москвы по налоговому делу за 2005 год. Суд 12 декабря 2007 года вынес решение в нашу пользу», — сообщили «Коммерсанту» в пресс-службе «Базового элемента». В пресс-службе подчеркивают, что сумма оспариваемых налоговых претензий незначительна на фоне ежегодных налоговых отчислений компании в сотни миллионов долларов. Претензии, связанные с недобросовестностью контрагентов, предъявлены уже к ряду крупных компаний. В январе арбитражный суд Москвы признал законными 34,7 миллиона рублей претензий к одному из крупнейших производителей пива в России ОАО «САН ИнБев». Компания занижала налоги за счет платежей поставщикам бутылок, не сдававшим налоговую отчетность. В отношении ОАО «САН ИнБев» уже возбуждено уголовное дело по ст. 199 УК за систематическое уклонение от уплаты налогов, а следователи провели обыск в центральном офисе компании. В середине января обыск прошел и в офисе основного конкурента «САН ИнБев» — пивоваренной компании «САБМиллер Рус». Эту компанию также заподозрили в уклонении от уплаты налогов с помощью привлечения фирм-однодневок. Источник: РИА Новости
Новости по этой теме: |
ВХОД ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
ОБЪЯВЛЕНИЯ
АРХИВ НОВОСТЕЙ
ЮМОР
|
Редакция: editor@nsp.su Общие вопросы: info@nsp.su Реклама: reklama@nsp.su Реклама | О нас | Карта сайта При использовании материалов сайта ссылка (hiperlink) обязательна Copyright© 2006 - 2024. NSP.SU. All rights reserved. |
|